Википедия: полезный ресурс, но не на русском

2
0
1 оценка | Средняя оценка: 1.00

Английская, немецкая, французская Википедия — отличные источники информации. Но русскоязычная версия… Это отдельный феномен. Читаешь и ловишь себя на мысли: авторы либо не разобрались в теме, либо сознательно искажают информацию.

Ошибки, устаревшие и давно опровергнутые штампы, субъективные интерпретации, игнорирование авторитетных источников (причём тех, которые без проблем используются в других языковых версиях) — вот что часто встречается в русской Википедии. При этом сами статьи заметно короче и беднее по содержанию. Почему? Потому что специалисты просто не задерживаются среди воинствующих дилетантов.

Рекомендация простая: если вам нужна достоверная информация, лучше сразу обращаться к англоязычным или другим иностранным версиям. А если с языком не очень — переводчики в помощь. Русская Википедия, к сожалению, всё больше напоминает сборник чьих-то личных мнений, а не объективную энциклопедию.

Информативность (но не в русской версии)
плюсы и минусы
Недостоверность данных (это уже о русской Википедии).

Ещё отзывы

Используйте кнопки социальных сетей для быстрой Авторизации.

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами, прежде чем оставить отзыв.

Если вы отвечаете на отзыв, то используйте кнопку Ответить рядом с ним.

Максимальное количество слов – 35!

Максимальное количество слов – 35!

Информирование
Отзывы отсутствуют.